Titlul şi rezumatul comunicării: Alexandru Corduneanu, Grupul Civic pentru Patrimoniu Cultural

Posted: septembrie 8, 2011 in Uncategorized

Chişinău, aspecte identitare şi perspective de dezvoltare

Din punct de vedere istoric, Chișinăul a avut parte de trei decizii cardinale de planificare a dezvoltării. Toate au fost determinate de Moscova, atunci când Chișinăul era fie centru gubernial în cadrul Imperiului Rus, fie  capitală a republicii unionale în cadrul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. Aceste hotărâri erau  determinate doar de interesele metropolei în această zonă geografică și geopolitică. Este pentru prima dată când orașul își poate formula obiectivul evoluției pornind de la resorturile interne și contextul regional favorabil avansării sociale și economice. Un model de dezvoltare sustenabilă orientat spre cerere ar reprezenta o formă împărtășită a identității și a valorilor comune exprimată strategic pe baza integrării politicilor sectoriale și ar revitaliza zona centrului istoric, zonele rezidențiale, comerciale, industriale, dar și mediul natural, atât de prezent în configurația urbană a Chișinăului.

Care din argumentele identitare ar trebui să prevaleze la pregătirea şi promovarea unei noi decizii de planificare a dezvoltării Chişinăului în calitatea sa de capitală a unui stat vecin Uniunii Europene, aspirant la aderare ?

Lasă un comentariu